我们光说刘禅的话，历史读的少的朋友一时半会儿想不起来是谁。但是，要说“扶不起的阿斗”这句经典的词语，你们肯定能马上想到《三国演义》里刘备的儿子，那个导致蜀国政权灭亡的始作俑者。

▲扶不起的阿斗

确实，不管是影视形象，还是网剧小说，扶不起的阿斗刘禅是给我们一种无能且无用的形象。不少diss刘禅说他扶不起来的，都是因为《乐不思蜀》里司马昭的评价，于是刘禅就被搭上了“蠢笨无情之人，诸葛再世，也救不了他的国家”的标签。

▲刘禅

那么，刘禅真的那么无能吗？真实的刘禅是明君还是昏君？带着这两个问题，福吧鸭慢慢的给各位说说。

刘禅真的那么无能吗？

如果光从影视或者《三国演义》这本书里来看，刘禅就算不是昏君，也肯定是一个无能之辈。但事实真的是这样吗？肯定不是。真实的刘禅就算不是开疆扩之君，也绝对是一个非常好的守成之君。原因有以下几点：

1、信任诸葛亮。这种信任可以说是完完全全的信任，当时的蜀汉政权可以说是二元制，除了部分事情需要给刘禅说之外，大多数的事情是直接由诸葛亮来决策的。

2、信任诸葛亮死后安排的人。一般来说，一个权臣死了之后，权臣推荐的人很少有皇帝能真正的做到信任，多数的结果不是罢官就是被杀掉。但诸葛亮死后所推荐的诸葛瞻、费祎、董允、蒋琬、姜维等人，都是加以重用，并且也是绝对的信任。

3、在位时间长。刘禅是三国时期所有当权者在位时间最长的，前后共达40余年。虽然说前11年是由诸葛亮管理，但后29年确实是由刘禅掌权的。假如刘禅无能，他能掌控一个政权这么久，这肯定不是无能之人能做到的。

4、诸葛亮死后成功掌权。看过《三国演义》的朋友，应该知道，在诸葛亮死后，蜀汉的政权上演着杨仪与魏延相争的局面，两人都想独掌蜀国。但刘禅能在一个名臣和一个名将的手中把权力夺过来，可以看出刘禅肯定不是无能之辈。

5、以一州之地对抗魏吴两强。当时的蜀汉虽说是个国家，但所占的地方仅有益州这一个州。而反观魏吴两国呢？一个占领了中国的北方9州，一个占领中国东边的4州。但刘禅在位期间，硬是以这么大的地方，总共北伐16次，打的魏军根本不敢出境，就算前期有诸葛亮，但后期呢，没有刘禅在位，蜀国早都被灭了。

▲刘禅在位时三国势力图

真实的刘禅是明君还是昏君？

其实你看完上面的那5点，基本也可以确认刘禅不是昏君了。要是昏君，也不会让蜀汉政权能坚持那么久。要知道刘禅接手的可是个烂摊子，他老子刘备把蜀国最牛的部队全部打光了。可以说是，要兵没有兵，要地没有地，但就是这么一个大环境，刘禅还能让蜀汉政权坚持了40多年，换作一个昏君，你试试？

另外一点就是，在蜀汉投降的时候，刘禅曾写到：“辄敕群帅投戈释甲，官府帑藏一无所毁。百姓布野，余粮栖亩，以俟后来之惠，全元元之命。”这句话翻译过来就是：“我作为蜀国的天子，命令蜀国部队放下武器停止抵抗，并且蜀国所有的粮仓及财富都由你们任意取用。但是请你们进城之后，不要滥杀无辜，保全成都百姓的安全。”

仅凭这一句话，就可以看出，刘禅绝对不是昏军。大军压境，他想到的不是马上逃跑，而是选择投降，但前提却是要保全他治下的百姓安全。这就体现出刘禅肯定不是那个无能昏庸之辈，而是有一国之君的威严和仁德。

三国归晋后，晋武帝司马炎下旨召李密入京为官。李密到洛阳后，有同僚问他，昔日蜀汉后主刘禅是个什么样的人？李密回答说：“可比齐桓公！”（tips：李密四川彭山人，当时名满天下，曾写下《陈情表》传于后世。）

诸葛亮曾经评价说：朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。

陈寿对刘禅的评价是：后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉！