后主刘禅真的是无能君主吗?历史上真实的刘禅真的无能吗?说起刘禅,大家首先想到的就是没用,扶不起的阿斗,傻子等词语吧。这也是没办法的事情,这些年拍的三国题材的影视节目,确实是把刘禅演成了一个傻子形象。
那么,真实的刘禅真的无能吗?真的像“扶不起的阿斗”那样所说的,就算有诸葛亮,刘禅也是不行的吗?历史上的刘禅真的是一个无能君主吗?下面,福吧鸭就给你说5点,让你知道认识一个全新的刘禅。
一、刘禅天资仁敏,爱德下士
说刘禅爱德下士,主要是来自诸葛亮的评价:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”而诸葛亮是个正人君子,很少会阿谀奉承,更不可能去讽刺刘禅。而后来刘禅的一些举止,也表明刘禅确实爱德下士。
▲刘禅和诸葛亮影视形象
二、刘禅有远见,且战略明确
刘禅在当皇帝后,面临诸葛亮北伐时,曾多次建议不要去北伐。可诸葛亮偏偏不停,5次北伐,虽然说有小胜,但总体来看都是失败的。虽然诸葛亮有自己的立场,想着为蜀国多占一些土地,多抢一些人口,好壮大蜀国的实力。可是魏国当时太强了啊,其实力是蜀国的十几倍都不止。
而这5次北伐,所带来的唯一结果,就是耗掉了蜀国的国力,劳民伤财,让百姓们也痛不堪言。所以,在诸葛亮死后,刘禅就马上停止了北伐,不是说刘禅没有复兴汉朝的想法,而是蜀国实在是耗不下去了。
三、刘禅有容人之量,且以大局为重
我们可以细看古代所有的皇帝,真正能做到完全任信大臣的,真的很少很少,多数都采取的制衡之术。而刘禅呢?虽然刘备留的遗训是“事无巨细,咸决于丞相”,可你死都死了,我是皇帝想怎么做是我自己的事情。可刘禅呢?是真的做到了这句话。
并且,刘禅和诸葛亮之间是有一定的矛盾的。但是他很有自知之明,知道自己的能力是比不起诸葛亮的,所以在诸葛亮在世的时候,他完全信任且听诸葛亮的话。等诸葛亮去世后,他也是听诸葛亮的建议,启用了费祎、蒋琬等贤臣。光这一点,就说明刘禅主要是以大局为重,不以个人喜好来做事,就已经做到了很多皇帝做不到的境界。
▲刘禅影视形象
四、刘禅头脑清楚,且政治老套
诸葛亮在世的时候,蜀国是有丞相一职的。但诸葛亮一死,刘禅就立马废除了这个职业,改用以费祎为尚书令和大将军,主官政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。
这不是明显的皇机制衡之术么?要是刘禅真的是个傻子,诸葛亮一死,没有人能震住那些人的话,估计早就反了。而且在蒋琬死后,刘禅“乃自摄国事”,大权独揽,彻底解决了蜀国多年“事无巨细,咸决于丞相”的政局。
五、刘禅乐不思蜀,实则心系百姓
之所以现在很多史学家觉得刘禅是个暗弱无能、贤愚不辨的君主,其主要原因就是刘禅面对魏军的进攻,选择了不战而降、苟且偷安。可是换作那个时代,在根本上,蜀国已经不是魏国的对手了,如果一直抵抗下去,苦的是百姓们,并且一旦惹恼了魏军,一旦战败,面临的可能就是屠城了。可这样的结果,最后还是百姓受苦。
之于后面在洛阳的乐不思蜀,主要是为了保命。一个降国之主,虽然国家灭亡了,但他还是一个君主啊,在别人的统治之下,自然会受到监视。所以,搞出乐不思蜀这样的事情,完全是为了保命,国家都没了,难道我还不能保全我自己,以及我的家人吗?
所以,综上所述,刘禅可能不是一个好皇帝,但他一定不是一个无能者。不然,他也不会是三国时期在位时间最长的皇帝,前后一共做了41年的皇帝,这就放在中国历史上,他也是在位时间很长的皇帝了,这样的人,怎么可能会是无能之辈呢?









