后主刘禅真的是无能君主吗？历史上真实的刘禅真的无能吗？说起刘禅，大家首先想到的就是没用，扶不起的阿斗，傻子等词语吧。这也是没办法的事情，这些年拍的三国题材的影视节目，确实是把刘禅演成了一个傻子形象。

那么，真实的刘禅真的无能吗？真的像“扶不起的阿斗”那样所说的，就算有诸葛亮，刘禅也是不行的吗？历史上的刘禅真的是一个无能君主吗？下面，福吧鸭就给你说5点，让你知道认识一个全新的刘禅。

一、刘禅天资仁敏，爱德下士

说刘禅爱德下士，主要是来自诸葛亮的评价：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”而诸葛亮是个正人君子，很少会阿谀奉承，更不可能去讽刺刘禅。而后来刘禅的一些举止，也表明刘禅确实爱德下士。

▲刘禅和诸葛亮影视形象

二、刘禅有远见，且战略明确

刘禅在当皇帝后，面临诸葛亮北伐时，曾多次建议不要去北伐。可诸葛亮偏偏不停，5次北伐，虽然说有小胜，但总体来看都是失败的。虽然诸葛亮有自己的立场，想着为蜀国多占一些土地，多抢一些人口，好壮大蜀国的实力。可是魏国当时太强了啊，其实力是蜀国的十几倍都不止。

而这5次北伐，所带来的唯一结果，就是耗掉了蜀国的国力，劳民伤财，让百姓们也痛不堪言。所以，在诸葛亮死后，刘禅就马上停止了北伐，不是说刘禅没有复兴汉朝的想法，而是蜀国实在是耗不下去了。

三、刘禅有容人之量，且以大局为重

我们可以细看古代所有的皇帝，真正能做到完全任信大臣的，真的很少很少，多数都采取的制衡之术。而刘禅呢？虽然刘备留的遗训是“事无巨细，咸决于丞相”，可你死都死了，我是皇帝想怎么做是我自己的事情。可刘禅呢？是真的做到了这句话。

并且，刘禅和诸葛亮之间是有一定的矛盾的。但是他很有自知之明，知道自己的能力是比不起诸葛亮的，所以在诸葛亮在世的时候，他完全信任且听诸葛亮的话。等诸葛亮去世后，他也是听诸葛亮的建议，启用了费祎、蒋琬等贤臣。光这一点，就说明刘禅主要是以大局为重，不以个人喜好来做事，就已经做到了很多皇帝做不到的境界。

▲刘禅影视形象

四、刘禅头脑清楚，且政治老套

诸葛亮在世的时候，蜀国是有丞相一职的。但诸葛亮一死，刘禅就立马废除了这个职业，改用以费祎为尚书令和大将军，主官政务，以蒋琬为大司马，主管军事，两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。

这不是明显的皇机制衡之术么？要是刘禅真的是个傻子，诸葛亮一死，没有人能震住那些人的话，估计早就反了。而且在蒋琬死后，刘禅“乃自摄国事”，大权独揽，彻底解决了蜀国多年“事无巨细，咸决于丞相”的政局。

五、刘禅乐不思蜀，实则心系百姓

之所以现在很多史学家觉得刘禅是个暗弱无能、贤愚不辨的君主，其主要原因就是刘禅面对魏军的进攻，选择了不战而降、苟且偷安。可是换作那个时代，在根本上，蜀国已经不是魏国的对手了，如果一直抵抗下去，苦的是百姓们，并且一旦惹恼了魏军，一旦战败，面临的可能就是屠城了。可这样的结果，最后还是百姓受苦。

之于后面在洛阳的乐不思蜀，主要是为了保命。一个降国之主，虽然国家灭亡了，但他还是一个君主啊，在别人的统治之下，自然会受到监视。所以，搞出乐不思蜀这样的事情，完全是为了保命，国家都没了，难道我还不能保全我自己，以及我的家人吗？

所以，综上所述，刘禅可能不是一个好皇帝，但他一定不是一个无能者。不然，他也不会是三国时期在位时间最长的皇帝，前后一共做了41年的皇帝，这就放在中国历史上，他也是在位时间很长的皇帝了，这样的人，怎么可能会是无能之辈呢？