一提起《三国演义》，大家都是津津乐道，那个时代实在是太精彩了，不管是正史，还是《三国演义》这部小说，我们后人都觉得那是个人才辈出的时代。可是，要论三国演义当中最有魅力的人，福吧鸭在想很多人都会在说：“诸葛亮”。

在小说里面，确实是这样，卧龙先生无所不能。借得了东风，斗得了群臣。促成了孙刘联盟，使得刘备有称帝的基础。所以当时就流传说，卧龙凤雏得一可得天下。

而由于凤雏可能死得比较早，所以重担就在了卧龙的身上。可即便是这样，卧龙鞠躬尽瘁，但是也没有挽救蜀汉的命运。后人评价，原因或许是诸葛亮并非完人，在他的身上存在了这样三个弱点，注定他会失败。

缺点一：用人的眼光欠缺

在诸葛亮一生中，有很多人的的用法，都可以说明诸葛亮用人的眼光并不是很好。特别是魏延、关羽、马谡这三个人。

魏延大家都知道，他是个降将，所以在小说里面，诸葛亮一见到魏延，就说这个人脑有反骨。可实际情况却是，魏延他自始至终，也没有表现出想反叛的意思。最后反倒是因为跟杨仪的矛盾，被其打了小报告，说魏延造反，就这么不明不白的被扣上了反叛的帽子。

关羽呢，在诸葛亮用的时候，可能是因刘备的关系，关羽在关键位置屡屡被重用。而结果就是，在华容道，关羽放走了曹操；后来又因为自己的大意，失去了战略要地荆州，最重要的是丢掉了自己的性命。

至于马谡，你们都知道，他是诸葛亮的爱将。因一直被诸葛亮宠信，导致这个人心高气傲，最终首次出战，就丢掉了关键位置街亭。

缺点二：战略失误且一意孤行

蜀汉这个国家，它的巅峰期其实就只在于刘备白帝城托孤那时候。更确切的说，蜀汉的顶峰，就在刘备攻打吴国为关羽报仇之前。可那一场夷陵之战，让本就因失去荆州的蜀汉更加雪上加霜，国力大损。

要知道，蜀汉本就只占了一州之地，人口是三个国家里面最少的。在经历失去荆州、攻打吴国不成之后，在三个国家里面，已经是明摆着的势力最弱的国家了。可就在这么一个连年战乱，再加上饥荒瘟疫这样的天灾面前，蜀汉当地的老百姓们早就厌倦了战争。

可诸葛亮在这个时候，偏偏组织了六次北伐战争，以小国的实力，组织不想战急的弱民，长驱直入魏国腹地，去攻打以逸待劳的大国。最关键的是，这个时候的蜀汉，已经没有了关羽、张飞这样的猛将，就连赵云也已经垂暮已已了，可以说是一个能用的将军都没有。正是应了那句：“蜀中无大将，廖化当先锋。”

不管怎么看，这6次北伐都是以卵击石，但你想不通的是，诸葛亮偏偏组织了六次，耗尽了蜀汉的国力和财力。

缺点三：为人自负且不善纳谏

不管是正史里面，还是小说里，诸葛亮一直都是三国时代里智力的天花板。他个人一直都是那种特别自信，遇到任何事都是幅从容的样子。但是俗话讲的好：“三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。”

诸葛亮本身，他是不善于听取别人的意见。就比如，在南征的时候，马谡就曾建议道：“以攻心为主”。可诸葛亮根本不在乎，反而命人强攻，在几次受挫之后，才听取了马谡当初的建议，这才有了后来的七擒孟获。

特别是在任用马谡上，当时是受到了群臣的反对，可诸葛亮就是很坚持自己的想法，派马谡去驻守当时最为关键的街亭，而结果就是导致满盘皆输。

总得来说，在三国演义里面，最有人格魅力的诸葛亮，他在蜀汉功业的建立当中，可以说是功不可没。但是，人无完人，是人就有缺点。即便是卧龙，再如何智谋过人，也始终填不平蜀汉跟其他两国实力上的巨大差距。当然，他也摆脱不了他凡人的缺点。

有人说诸葛亮适合内政，在军事水平上有所欠缺，你们认同这个观点吗？在我看来，一千个人心里，有一千个诸葛亮，你们说对不对。