慈禧，作为中国封建王朝历史上最后一个女统治者，在她的治理下，中国成功的落后西方百年，也造就了中国近代的屈辱史。她签订了中国史上最多的不平等条约，她把中国的领土当成儿戏，说赔就赔了。她只想维护自己的统治，致于统治的地方是大是小，她根本不管。
所以，慈禧太后是罪人还是伟人？答案显然是罪人，至于伟人这个称号，她不配。
史学家王祖荣曾这么说过：“在广大的华人社会里，慈禧记忆绝对是负面的，以至于不断被用作当今zheng,zhi的负面范例。叶赫那拉氏所背负的历史单子十分沉重，但实际上她所背负的是集体记忆的重担。”
▲ 外国漫画，把慈禧丑化为光绪身后的怪物
王祖荣的这句话，简单说，就是由于慈禧身处那个时代，所做的大多数决定，都让中国进一步衰落，所以慈禧太后是“民族罪人”就成为了我们所有人的共识。这一点是翻不了的，即便有再多的人站出来，为慈禧洗白，但这种集体记忆，也是抹不掉的。
不过，网上也有一种论断，来自大部分的网友，他们说，慈禧肯定称不是一个伟人，也一定是个罪人，但慈禧还是一个功臣，为什么会有这种说法呢，下面福吧鸭转载一些网友的说法，给各位看看：
网友工人张评论：
她至少是一个很有政治手段的封建统治者，只是不幸赶上了近代化历史进程，往前几百年，她绝对是武则天在世。
慈禧用人还是有眼光的，不然怎么能左宗棠收复新疆，曾国潘平定太平天国内。，晚清那个时期，换成武则天也没用，噩梦开局，农业国被工业国吊打，内忧外患。
慈禧不是压制有识人士，梁启超他们要废除慈禧地位，推没有政治经验的光绪上位，简直胡闹，这样直接可能会亡国
你说这么多好听的，你觉得政治家眼里，这些东西可能实现吗?慈禧未必不知道君主立宪，她在位绝对重用人才了，但局面她不可能改变，只能使其变得好一点，避免列强侵略……前提是你有国力打赢列强
慈禧虽然不是什么好人，但换任何一个朝代的皇帝活着统治者，都不一定有她做的好，记住，她是残局，且三千年未有之变局
网友雅刚庄王评论：
慈禧主张的洋务运动和清末新政，改革力度大过百日维新，实际效果也比百日维新还太多了，她还准备立宪，如果不是去世了，中国说不定还是大清，师夷长技以制夷慈禧确实做到，从一开始学习西方器物到最后学习西方制度，就差学习西方思想了，她以一己之力推迟了三十年的军阀混战，她奢侈是黑点，不可否认，但战争的失败主要在于将领，慈禧没有亲自上阵指挥就不错了，战争前，她还经常私下给军队军费，打仗输了应该是将领负主要责任
▲ 法国漫画，慈禧巫婆
其实在福吧鸭看来，如果客观的去看待慈禧，她确实是个罪人。至于为什么，你们都明白。但慈禧也确实有功劳，要知道清朝所处的时代，西方国家在乾隆时代就开始了工业革命，而到慈禧这个时期，西方已经完成了第一次工业革命百年了。任凭慈禧怎么去努力，她都不可能挽救清朝。她所接下来的本来就是一个残局，面临的是几千年来未有之变局，但即使是这样，她也让清朝硬生生的坚持了半个世纪。
所以，换句话说，在那个时代，除了慈禧，还有谁能做到和慈禧一样的成就？
▲ 《笨拙》 八国联军慈禧西逃
当然福吧鸭觉得，慈禧最大的一个作用，就是加速了封建王朝在普通人心中的灭亡，没有她的造作，也不可能让后来的人那么快接受革命思想，在这一点，慈禧是有功的。
